Obwohl ich erst seit sehr kurzer Zeit schreibe, denke ich, dass auch die weniger aufmerksamen unter Ihnen verstanden haben werden, dass ich soziale Netzwerke gerne für die Gesellschaft nutze und weil sie eine unerschöpfliche Informationsquelle für diejenigen wie mich sind, die sie für einige Denkanstöße nutzen. Die Soziologen und Psychologen, die für ihr jeweiliges Fachgebiet Geschichte geschrieben haben, hätten zweifellos falsche Karten gelegt, um zu ihrer Zeit über ein Instrument wie das Internet zu verfügen.
Genau wie Marketingfachleute hätten sie sicherlich die Träume, Wünsche, Sehnsüchte, Sehnsüchte, Werte und Ängste eines großen Teils der Weltbevölkerung zu schätzen gewusst. Weil wir alle, ob wir wollen oder nicht, direkt oder indirekt von den Trends des Internets und der sozialen Netzwerke abhängig sind.
Um ein Beispiel zu nennen: Vor kurzem erkannte ich auf einer Streaming-Plattform, die ursprünglich für Spieler geschaffen worden war, zufällig ein Wort, das aus dem Griechischen stammte und das im Laufe der Zeit angepasst worden war, um italienisch zu werden. Im Grunde wie die meisten Wörter in meiner Muttersprache.
Es war eines dieser Worte, die niemand jemals sagt, und ehrlich gesagt kann man sehr gut leben, ohne es zu wissen. Ich hatte den Eindruck, dass der Streamer einer Klärung über die Bedeutung des Wortes bedurfte, das sie las, und ich erklärte ihr die Bedeutung. Pünktlich kam eine andere Person mit einer Erklärung, die ein wenig mit meiner kollidierte.
Ich kopiere seinen Satz und suche ihn in der berühmtesten Suchmaschine der Welt. Raten Sie mal. Er hatte die Erklärung aus dem Internet übernommen, und was auf dem Artikel stand, war völlig falsch. Was mir zu denken gab, war, dass dieser Mann unerbittlich einen Artikel mit falschen Informationen verteidigte, den jemand anderes geschrieben hatte.
Was für Menschen, die im Internet nach Informationen suchen, vielleicht nicht klar ist, ist, dass Suchmaschinen nicht zuerst Artikel mit den zuverlässigsten Informationen indizieren, sondern solche auf Seiten, die optimiert sind, um an der Spitze der Suchanfragen zu erscheinen. Die Technik, die diese Websites verwenden, wird SEO genannt, aber sie ist Gott sei Dank nicht Gegenstand dieses Artikels.
Stellen Sie sich eine Unendlichkeit von Artikeln vor, die in anderen Sprachen als Ihrer eigenen verfasst wurden. Sie haben eine Website, Sie nehmen diese alten Artikel in anderen Sprachen auf alten Websites geschrieben, die nicht für aktuelle Suchmaschinen-Algorithmen optimiert sind, Sie übersetzen sie zumindest schlechter mit dem automatischen Übersetzer, Sie verstehen nichts, weil es nicht Ihr Gebiet ist und weil Sie nicht zu viel verweilen können, um die Zuverlässigkeit zu überprüfen und einen Artikel zu veröffentlichen, der behauptet, die absolute Wahrheit zu sein.
Genau in diesem Moment hätten Sie einen beängstigenden Schaden angerichtet. Wenn Bücher einmal geschrieben wurden (ich spreche von vor langer Zeit), wurden sie nur und ausschließlich dann veröffentlicht, wenn der Autor eine anerkannte, verlässliche Quelle war, die viele Jahre des Studiums hinter sich hatte. Kein Verlag würde jemals davon träumen, ein Buch von jemandem zu veröffentlichen, der auf seinem Gebiet nicht als maßgebend gilt.
Jetzt kann jeder ein Buch auch in elektronischem Format ohne besondere Kosten veröffentlichen, und das macht es schwieriger, vollständige und zuverlässige Informationen zu finden. Darüber hinaus gibt es einen großen Aspekt, der von vielen Menschen unterschätzt wird: “die Disziplin”. In der italienischen Sprache ist Disziplin manchmal gleichbedeutend mit etwas, das dem Unterricht innewohnt. Lehrer sind diejenigen, die unterrichten. Die Lernenden sind die Jünger, diejenigen, die eine Disziplin erlernen.
Meiner Meinung nach sollten wir eine andere Bedeutung von Disziplin nicht unterschätzen. Wenn Sie zwei Bücher lesen, die dasselbe Thema behandeln, aber in verschiedenen Epochen geschrieben wurden, werden Sie sofort feststellen, dass die älteren Bücher, abgesehen vom Inhalt, besser geschrieben sind und das Thema besser erklären, während sie eine viel formalere und verkleinerte Art der Darstellung haben.
Ich habe auf meine kleine Art und Weise versucht, eine Erklärung für diese objektive Tatsache zu geben. Wer einen Artikel aus dem Internet kopiert, um eine Suche durchzuführen, hat nicht geschwitzt, um an diese Informationen zu gelangen. Sie haben keinen Respekt vor der Thematik, mit der sie sich beschäftigen, und daher kann daraus weder eine anhaltende Leidenschaft noch ein angemessenes Verständnis entstehen. Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Obwohl es klar ist, dass die meisten medizinischen Forschungen im Internet zu finden sind, würde ich mich nicht von einem Blogger behandeln lassen, wenn er kein Arzt ist. Und Sie hoffentlich auch nicht.
Über Bücher gebeugt zu studieren, mit bestimmten Kreisen und Fachleuten zu tun zu haben, kann auf keinen Fall durch einen Artikel ersetzt werden, der aus irgendeinem Blog kopiert wurde. Dennoch schien es mir, Zeuge der Geburt echter Sekten zu sein, die von Menschen gebildet werden, die wirklich glauben, alle Informationen, die im Internet verstreut sind, interpretieren und verstehen zu können.
Es gibt noch einen weiteren Aspekt zu berücksichtigen, viele Menschen versuchen, wissenschaftliche Themen im Internet so zu verstehen, als ob sie sich mit humanistischen Themen befassen würden. Diese Art und Weise, dies zu tun, hängt nicht nur mit der Forschung im Internet zusammen, sondern ist auch in der Realität sehr weit verbreitet. Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Ich mag Fotografie und Informatik.
Ich glaube nicht, dass ich zur Spitze gehöre, aber ich habe mich im Laufe der Jahre mehr oder weniger intensiv mit diesen Themen beschäftigt. Es passiert mir oft, dass Bekannte mich um Meinungen bitten (natürlich kostenlos) und dann zum gleichen Thema auch andere nach ihrer “Version” fragen. Abgesehen von der Tatsache, dass dies äußerst beleidigend ist, werden wir uns stattdessen auf den praktischen Teil konzentrieren.
Informationen zu einem Thema zu bekommen, ohne es direkt zu studieren, rechts und links nach Meinungen zu fragen, lässt uns wie Schiffbrüchige aussehen, die den Wellen ausgeliefert sind. Normalerweise ist es zweifellos die klügste Option, Informationen aus mehreren Quellen zu erhalten, wenn man mehrere Zeitungen liest. Dies ist jedoch nicht der Fall, wenn Sie das Thema aus pädagogischer Sicht verstehen wollen.
Es ist unvermeidlich, dass es für jede menschliche Tätigkeit Denkschulen gibt. Oftmals stehen sich diese Schulen gegenüber. Wie kann dies also erreicht werden? Geben Sie die Technologie auf und verlassen Sie sich ausschließlich auf Fachleute, die ihr Leben dem gewidmet haben, was sie tun? Eigentlich, obwohl mir klar ist, dass diese Antwort vielleicht unpopulär ist, ist sie es zum Teil auch.
Ich möchte nicht missverstanden werden, die Technologie kann nicht gestoppt werden. Was wir tun können, ist zu versuchen, sie als Werkzeug zu benutzen, ohne in die übliche Täuschung zu verfallen, ihre Sklaven zu werden. Sie sind kein Sklave der Technologie? Versuchen Sie, Ihr Smartphone eine Woche lang zu Hause zu lassen. Versuchen Sie, mit jemandem zu sprechen, ohne nach Informationen wie Daten, Orten und Personen im Internet zu suchen. Dann werden Sie mir das Ergebnis mitteilen.
Ein Informatiker sieht die Computertechnologie als ein Werkzeug, auch wenn er sie manchmal zu seinem eigenen Vergnügen einsetzt. Ein Wirtschaftswissenschaftler sieht Geld als ein Werkzeug, auch wenn er es manchmal als Quelle des Wohlstands betrachtet. An diesem Punkt habe ich mich gefragt, was sich aus mentaler Sicht ändert. Die Antwort, die ich mir selbst gegeben habe, ist “Disziplin”, verstanden als die richtige Zeit, die mit Beständigkeit und Ernsthaftigkeit aufgewendet wird, um einen wesentlichen Teil der fraglichen Themen zu lernen.
Es ist für uns nutzlos, eine Milliarde verschiedener Quellen anzuhören, wenn wir nicht die Grundlage haben, sie zu verstehen. Zuerst sollten wir uns bemühen, dieses spezielle Thema zu lernen, und erst dann können wir meiner bescheidenen Meinung nach hoffen, etwas zu verstehen, wenn wir uns mit einer bestimmten Art von Informationen befassen.
Um ein Beispiel zu nennen: Wie viele von Ihnen wissen genau, was keynesianische Ökonomie ist, ohne im Internet danach zu suchen? Und sind Sie wirklich sicher, dass Sie, wenn Sie im Internet danach suchen und die ersten Zeilen eines Artikels lesen, wissen können, wie sehr sich ein Wirtschaftswissenschaftler, der sein Leben diesem Thema gewidmet hat, dem Thema gewidmet hat? Wie viele von Ihnen wissen zum Beispiel, wann Alexander der Große starb, ohne ihn zu googeln? Was könnte passieren, wenn die Technologie über Nacht unbrauchbar wird?
Und so, meine Freunde, ist Freiheit auch physisch, aber vor allem mental. Man kann nicht frei sein, wenn unser Geist nicht auf unser Gedächtnis zurückgreift, sondern sich auf eine technologische Datenbank stützt. Ich befürchte, dass wir in Zukunft immer fauler werden. Einige sagen, dass wir einen fortschreitenden Rückgang der Intelligenz beobachten. Ein Informatiker könnte argumentieren, dass das Gedächtnis und die Fähigkeit, Informationen zu verarbeiten, zwei verschiedene Teile sind. Man könnte meinen, dass die Fähigkeit zur Schlussfolgerung mit einer externen Datenbank wie einer Suchmaschine verknüpft werden kann.
Wohin gehen Ihrer Meinung nach die Informationen, die Sie lesen, wenn nicht in Ihr Kurzzeitgedächtnis? Und wäre es nicht toll, wenn wir das, was wir brauchen, bereits in unserem Langzeitgedächtnis hätten? Eine große Menge an Informationen, die es zusammenzutragen und nachzudenken gilt, um logische Überlegungen anzustellen.
Lassen Sie uns nicht über den Trend zur Mode sprechen. Dieser Aspekt war für mich besonders schwierig zu analysieren, weil ich nie Moden folge und ich glaube, dass ich eine Person bin, die im Durchschnitt wenig Einfluss hat. Ich kann mir vorstellen, was Sie an diesem Punkt denken. In der Tat mögen Sie Recht haben, aber die Welt ist nicht schwarz-weiß. Lassen Sie mich Ihnen ein weiteres Beispiel nennen, denn ich bin es gewohnt, mich auf diese Weise zu erklären.
Im selben Streamer-Chat, von dem ich Ihnen erzählt habe, gab es eine Person, die den Standpunkt eines berühmten Bloggers lobte, der ein Vermögen gemacht hat und behauptete, dass eines der berühmtesten Bücher der Geschichte tatsächlich von einer Art Außerirdischen spricht. Derjenige, der dann ein “ziemlich berühmter Schriftsteller” wurde, stützte seine Theorien auf eine “wörtliche” Übersetzung. Also erklärte ich dieser Person, dass mich der Standpunkt dieses “Schriftstellers” nicht sehr überzeugte, und natürlich erklärte ich ihm, wie ich es oft tue, auch warum, natürlich anhand einiger Beispiele.
Unnötig zu sagen, dass ich sofort angegriffen wurde, dass mir grob gesagt wurde, dass ich begriffsstutzig sei, dass ich glaube, die Wahrheit in der Tasche zu haben, und dass ich zu den Schafen gehöre, die es nicht mögen, wenn Menschen “für sich selbst denken”. Das Urteil dieser Person, die auch mein Alter hat, brachte mich zum Lächeln. Es ist nicht das erste Mal, dass man mich als arrogant und begriffsstutzig bezeichnet hat, daher ist klar, dass dieses Urteil nie den Zweck erreicht hat, für den es erlassen wurde.
Ich habe aus mehreren Gründen gelacht. Ich habe gelernt, dass Menschen normalerweise dazu neigen, ihre Fehler auf andere auf eine pseudobewusste Art und Weise zu projizieren. Zunächst einmal erschien es mir seltsam, dass ein Typ aus dem Nichts auftauchte und die Lösung für all die größten Geheimnisse des Menschen fand, indem er einfach einen Text wörtlich übersetzte. Wir sollten nicht vergessen, dass keine Sprache jemals wörtlich übersetzt werden sollte.
Das andere Merkwürdige war sicherlich die Veranlagung dieses Schriftstellers während seiner “Vorträge” zu extrem langen Einführungen, die in meinen Augen sehr nach einer Art juristischer Befreiung aussehen, eher nach einem Vorwort. Ja, ich weiß, dass Vorwort und Einleitung zwei verschiedene Dinge sind, aber ich verwende sie auf diskursive Weise, um mich nicht zu wiederholen.
Das letzte Seltsame ist, dass ich einen Blick auf gewisse Ungereimtheiten geworfen habe. Obwohl der Autor erklärt hat, dass er nicht die Absicht hat, zu urteilen, und dass er die Wahrheit nicht in der Tasche hat, bringt er sehr präzise Urteile und Interpretationen zum Ausdruck. Daher gibt er durch die “wörtliche” Übersetzung eines Textes seine freie Interpretation und widerspricht damit dem Grundsatz, dass er die wahre Bedeutung dieser Schriften verstehen würde.
Nichtsdestotrotz gebe ich zu, dass ich unwissend bin, und deshalb habe ich, anstatt ein auf Sympathie basierendes Urteil zu fällen, begonnen, die alten Sprachen zu studieren, auf denen diese Schriften basieren. Nach einigen Monaten erkannte ich aufgrund dessen, was ich mit eigenen Augen gesehen hatte, als ich mich tiefer in die Materie vertiefte, dass die wörtlichen Übersetzungen, die gemacht wurden, an sich falsch waren und dass es ohnehin nicht möglich war, eine wörtliche Übersetzung anzufertigen.
So kam ich zu dem Schluss, dass die Schriften dieses Mannes für mich die Frucht der Phantasie sind, und ich denke, er weiß das auch sehr gut.
Lassen Sie uns nun mein Verhalten im Hinblick auf dieses Beispiel analysieren und es mit dem in Beziehung setzen, was ich hier zu sehen scheine. Zunächst einmal habe ich eine bestimmte Information auf generische Weise erworben. An diesem Punkt hören viele auf. Es gibt diejenigen, die dieser bestimmten Quelle nicht glauben wollen, es gibt diejenigen, die glauben wollen, es gibt diejenigen, die glauben, und es gibt diejenigen, die nicht glauben. Warum habe ich “wollen” geschrieben? Ganz einfach, weil wir oft mehr von unseren Gefühlen als von unserer Vernunft geprägt sind.
Es würde mich nicht überraschen, wenn es unter den Anhängern dieses Schriftstellers einige Leute gibt, die kein gutes Verhältnis zu diesem heiligen Text haben.
Deshalb wollte ich nicht bei meinen Erfahrungen, meinen Überzeugungen und meinem Grad an Sympathie stehen bleiben. Ich habe versucht, tiefer zu gehen. Also las ich die Bücher dieses Schriftstellers, hörte mir seine Hörbücher an und verfolgte seine Vorträge auf Youtube-Kanälen. Ich kam jedoch an einen bestimmten Punkt, an dem mir klar wurde, dass mir die Instrumente für ein endgültiges Urteil fehlten, und so widmete ich einen Teil meiner Freizeit von einem Jahr dem Studium alter Sprachen.
Ich bin bereit zu wetten, dass sich nur sehr wenige Anhänger dieses Schriftstellers in diesem Ausmaß darum gekümmert haben. Wie kann man einem anderen Menschen sagen, dass er nicht in der Lage ist, selbstständig zu denken, wenn man nicht einmal die Richtigkeit der Übersetzungen überprüft, auf denen eine These beruht? Ich denke, es ist eine menschliche Eigenschaft, das Bedürfnis nach bedingungslosem Glauben zu haben, und es ist auch bequem, dass wir alle zur Faulheit neigen.
So werden die so genannten “Fans” geboren. Diejenigen, die sich aus sentimentalen Gründen und ohne eine Argumentation, die ihre Wurzeln in der eingehenden Beschäftigung mit dem Thema hat, an einen bestimmten Modus Operandi oder eine Fraktion jeglicher Art gebunden fühlen. Auf diese Weise entstehen Missverständnisse, die dann das Vertrauen verlieren. Im Laufe der Zeit verspürt jede Fraktion das Bedürfnis, die Realität zu lügen, zu modifizieren, zu unterdimensionieren oder zu übertreiben, um eine These aufzustellen, die in diesem Moment ihrer Fraktion Grund gibt.
Während wir voranschreiten, füllt sich die Zivilisation mit immer komplexeren Konzepten, und meiner bescheidenen Meinung nach gibt es keine Möglichkeit, ein komplexes Konzept auf einen Blick zu verstehen. Man muss die Argumente studieren, man muss sie sezieren und auch versuchen, die Wechselwirkungen zu verstehen, denn alles hängt zusammen. Es gibt eine so große Vielfalt an Themen und Argumenten, dass ich es für einen Fehler halte, sich selbst davon zu überzeugen, dass man alles weiß.
Normalerweise führt meine Erfahrung dazu, dass ich Menschen, die meine Fragen mit “hängt” beantworten, mehr vertraue. Die Technologie hat uns alle miteinander verbunden, und so kann das, was einst ein Tagebuch auf einem staubigen Dachboden war, das niemand jemals lesen würde, zu einem Blog werden. Was einst geistige Lukrationen oder sogar brillante Intuitionen waren, die oft nur denen anvertraut wurden, die sich in einer freundlichen Umgebung um uns herum aufhielten, wird öffentlich bekannt. Und so sind wir ruiniert?
Nein, natürlich nicht. Es gibt eine viel produktivere Art, das Internet und die sozialen Medien zu nutzen. Eine gute Möglichkeit wäre es, einer Facebook-Mathegruppe beizutreten, um Notizen oder Erklärungen zu einigen Übungen auszutauschen. Man könnte im Internet “auf den richtigen Seiten” nach statistischen, wissenschaftlichen oder geisteswissenschaftlichen Informationen suchen, ohne jedoch zu vergessen, immer die Quellen zu prüfen.
Wir werden Zeit haben, die Distanz zwischen der Technologie und unserer emotionalen Reife zu überwinden, wenn wir ein wenig verweilen und wenn wir uns unseren Leidenschaften mit Beständigkeit widmen. Jeder von uns kann seinen eigenen Beitrag leisten, was sich ändert, ist, wie wir ihn leisten. Wir können unsere Gedanken auf eine oberflächliche Weise ausdrücken, indem wir vielleicht eine große Menge an Inhalten bereitstellen, und wir können unsere Gedanken auf eine Weise bereitstellen, die einen Teil von uns anderen überlässt.
Obwohl jeder von uns bis zu einem gewissen Grad seine eigene Dosis Enttäuschung erhalten hat und erhalten wird, möchte ich hoffen, dass wir mehr sind, als wir manchmal glauben. Wenn “absurderweise” eine andere, fremde, telepathische Spezies uns beobachtete, wie könnte sie nicht fasziniert sein von der Art und Weise, wie wir unsere Gefühle und Ideen durch Mathematik, Sprachen und Kunst vermitteln. Wie viel wir mit einem Gemälde oder einer einfachen Melodie kommunizieren können.
Was mir zum Abschluss dieses Artikels in den Sinn kommt, ist, dass das Internet und die sozialen Medien nur Werkzeuge sind und als solche, wenn sie richtig eingesetzt werden, viele Vorteile bringen können. Andererseits kann eine sehr oberflächliche Nutzung der sozialen Medien und des Internets großen Schaden anrichten.
Ich glaube nicht, dass ich mit diesem Artikel viel Enthüllung gebracht habe, aber ich hoffe, dass viele von uns geneigt sind, nachzudenken und sich nicht zu sehr von den Moden des Augenblicks beeinflussen zu lassen. Sollte jemals der Tag kommen, an dem die Technik das Denken ersetzen wird, fürchte ich, dass dies der Anfang vom Ende unserer geistigen Evolution sein wird.
